L'objectif est double : offrir une vision globale de ce qui "dimensionne" les émissions de CO2e, et montrer les principaux leviers sur lesquels jouer.

Pas de fausse précision : les valeurs sont discutables à +/- 30%, et les calculs se limitent à des règles de 3. C'est assumé, seuls les ordres de grandeur comptent.

Les calculettes carbone classiques ont une perspective individuelle : chacun baisse son propre impact carbone.

Ici, la perspective est collective, et cela change les données du problème.

L'immense chantier d'électrification et de rénovation des bâtiments apparaît. L'angle mort de la mobilité "lourde" aussi. Etc.

OK, on peut iamginer une "gamification" plus poussée.

Mais vous pouvez littéralement jouer sur les différents paramètres, et voir instantanément l'impact sur les émissions de CO2e ou sur la demande d'électricité.

Enregistrez et partagez vos résultats.

On mesure l'empreinte carbone du pays : ce qui est émis en France + les importations - les exportations.

Les leviers "paramétriques" (ex : baisse de la consommation des voitures thermiques ou des avions, diminution du gaspillage alimentaire, ...) ne sont en général pas intégrés : ils ne changent pas les ordres de grandeur et alourdiraient l'interface.

QuelQUES leviers paramétriques sont intégrés ? C'est pour montrer qu'ils ne changent pas la donne !

2 sources principales : nosgestesclimat.fr de l'ADEME et https://ree.developpement-durable.gouv.fr/.

Ces 2 sources sont discordantes sur certains points : l'ADEME voit 2.8 tonnes pour l'alimentation quand le ministère n'en voit que 1.8 ; le ministère voit 1.2 tonnes pour le secteur tertiaire, secteur que l'ADEME ne mentionne pas.

On a fait au mieux, mais ces incohérences montrent les limites de l'exercice.